نمونه‌کار های انجام شده

فلسفه

فارسی به انگلیسی

متن اصلی:

پرسش اصلی مقالۀ حاضر این است که «آیا آرمان علم غیرارزش‌بار، ممکن است؟». دراین راستا، ابتدا نظریه لانجینو را به عنوان یکی از منتقدانِ آرمان علم غیرارزش‌بار بیان می‌کنیم. سپس نقدهای روفی بر نظریه لانجینو را ذکر می‌کنیم. روفی براساس نقد استدلال‌های لانجینو، نتیجه می‌گیرد که آرمان علم غیرارزش‌بار، ممکن است. نهایتا، با ارزیابی استدلال‌های روفی و لانجینو، نشان می‌دهیم که استدلال‌های روفی نمی‌تواند نشان دهد که آرمان علم غیرارزش‌بار، ممکن است. دراین راستا، با توسّل به تعیّن ناقص گذرا، استدلال می‌کنیم که در مواقعِ تعیّن ناقص گذرا، آرمان علم غیرارزش‌بار، ممکن نیست.

متن ترجمه شده:

The main question of the present article is "Is the pursuit of non-epistemic values in science possible?". In this regard, we first express Longino's theory as one of the critics of the pursuit of non-epistemic values in science. Then, we mention Rufi's criticisms of Longino's theory. Based on a critique of Longino's arguments, Rufi concludes that the pursuit of non-epistemic values in science is possible. Finally, by evaluating Rufi and Longino's arguments, we show that Rufi's arguments cannot show that the pursuit of non-epistemic values in science is possible. In this regard, transitioning to underdetermination, we argue that in the case of underdetermination, the pursuit of non-epistemic values in science is not possible.