نمونه‌کار های انجام شده

حقوق

انگلیسی به فارسی

متن اصلی:

Where terms of one agreement are said to "govern" another agreement, those terms rule or Regulate that other agreement. Not only would those terms be incorporated but they would generally, depending on the particular context, prevail over the other terms of the other agreement. reaffirmed the principle that where there is a conflict between the express terms contained in a contract and those which are incorporated by reference from another document, the terms of the contract will ordinarily prevail over those from the incorporated document. This reflects the fact that the parties are more likely to have had in mind

متن ترجمه شده:

هنگامی که گفته می‌شود مفاد یک قرارداد «حاکم» بر قرارداد دیگری هستند، این مفاد، قرارداد دیگر را ساماندهی یا اداره می‌کنند. نه تنها این مفاد تلفیق می‌شوند بلکه بسته به متن خاص قرارداد، بر مفاد قرارداد دیگر حاکم می‌گردند. با در نظر گرفتن این اصل که میان بیان مفاد مندرج در یک قرارداد و مفادی که بر اساس ارجاع از سندی دیگر تلفیق شده‌اند، مفاد یک قرارداد به طور معمول حاکم بر مفاد سند تلفیق شده خواهند بود. این امر منعکس‌کننده این حقیقت است که به احتمال زیاد طرفین چنین موضوعی را در ذهن داشته‌اند.

حقوق

انگلیسی به فارسی

متن اصلی:

These contentions imply that there is no compelling reason to insist that only "official" misdeeds count as genuine human rights violations. I grant that many legal documents-such as Canada's Charter of Rights and Freedoms (Section 32)-declare that the rights they enumerate are claims against governing institutions only. My reply is that, as with the topic of justification, we can only take the legal realities at face value, and must dig further into the deep moral reasons supportive of human rights.

متن ترجمه شده:

این مجادله‌ها بدان معنا هستند که هیچ دلیل جذابی برای اصرار بر این موضوع وجود ندارد که سوءرفتارهای «رسمی» نمایانگر موارد ذاتی نقض حقوق بشر هستند. من معتقدم بسیاری از اسناد حقوقی هم‌چون منشور حقوق و آزادی‌های کانادا (بخش 32) نشان می‌دهند حقوق بیان شده توسط آنها، صرفاً ادعاهایی علیه نهادهای حاکم هستند. همانند موضوع توجیه، پاسخ من آن است که ما تنها می‌توانیم واقعیت‌های حقوقی را در ارزش اسمی آنها مد نظر قرار دهیم و باید عمیق‌تر به سراغ دلایل اخلاقی تأییدکننده حقوق بشر برویم.

نمونه‌کار‌های بیشتر