مدیریت نسخه‌ها در ترجمه و ویرایش پایان‌نامه؛ از فصل‌ها تا فایل نهایی
دانشگاهی

مدیریت نسخه‌ها در ترجمه و ویرایش پایان‌نامه؛ از فصل‌ها تا فایل نهایی

  • 20 شهریور 1405
  • |
  • زمان مطالعه: 11
  • |
  • 13 بازدید

برای مدیریت نسخه‌ها در ترجمه و ویرایش پایان‌نامه، باید در هر لحظه مشخص باشد کدام فایل مبنای کار است، چه کسی اجازه تغییر آن را دارد و اصلاحات چگونه به نسخه بعدی منتقل می‌شوند. نام‌گذاری منظم به این فرایند کمک می‌کند، اما به‌تنهایی کافی نیست. اگر مترجم فصل سوم را از روی نسخه قبلی ترجمه کند یا نویسنده هنگام ادغام، اصلاحات ویراستار را نادیده بگیرد، حتی پوشه‌ای مرتب نیز نمی‌تواند از دوباره‌کاری جلوگیری کند. راه‌حل عملی، ترکیب یک نسخه مبنای مشخص، ثبت تغییرات و تأیید مرحله‌ای فصل‌هاست.

این مسئله زمانی جدی‌تر می‌شود که کارها هم‌زمان پیش می‌روند: استاد راهنما روش پژوهش را اصلاح می‌کند، مترجم روی فصل بعدی کار می‌کند و ویراستار جمله‌های فصل قبلی را بازبینی می‌کند. در چنین وضعیتی، جدیدترین تاریخ ذخیره فایل لزوماً به معنی کامل‌ترین یا معتبرترین نسخه نیست. ممکن است فایلی دیرتر ذخیره شده باشد، اما هنوز جدول اصلاح‌شده یا اصطلاح تأییدشده را نداشته باشد. بنابراین باید بتوانید مسیر هر تغییر را از متن مبدأ تا ترجمه و سپس فایل یکپارچه دنبال کنید.

منظور از مدیریت نسخه، نگهداری همه ذخیره‌های روزانه با اسم‌های طولانی نیست. هدف این است که هر تحویل مهم هویت روشن داشته باشد و هنگام اختلاف، بتوان به نسخه پیشین برگشت. برای یک پروژه دانشجویی، پوشه‌بندی محدود و یک جدول ثبت تغییرات معمولاً نقطه شروع مناسبی است. در پروژه‌های چندنفره، همین روش باید با تعیین مسئول ادغام و محدودکردن ویرایش هم‌زمان تکمیل شود. این راهنما یک الگوی پیشنهادی برای چنین همکاری‌ای ارائه می‌کند؛ الگو را می‌توانید با تعداد فصل‌ها، زبان ترجمه و شیوه همکاری خود تنظیم کنید.

در ادامه، ابتدا نسخه مبنا و نام فایل‌ها را سامان می‌دهیم، سپس نحوه دریافت اصلاحات و حل تعارض را بررسی می‌کنیم و در پایان به یکپارچه‌سازی پایان‌نامه می‌رسیم. نمونه‌ها فرضی‌اند و برای روشن‌کردن روش ارائه شده‌اند؛ مقررات قالب‌بندی و تحویل دانشگاه شما همچنان ملاک نسخه ارسالی خواهد بود.

نسخه مبنا، نام فایل‌ها و مسئولیت هر نفر را مشخص کنید

نسخه مبنا فایلی است که نویسنده و همکاران توافق کرده‌اند کار یک مرحله را از روی آن آغاز کنند. برای شروع ترجمه، هر فصل باید یک نسخه مبدأ مشخص داشته باشد و ترجمه همان فصل به آن متصل شود. اگر متن فارسی تغییر کرد، نباید صرفاً فایل تازه را جایگزین قبلی کنید و انتظار داشته باشید مترجم تفاوت‌ها را تشخیص دهد. تغییر باید اعلام شود و وضعیت ترجمه نیز دوباره بررسی شود. بهتر است یک نفر، معمولاً نویسنده پایان‌نامه، مسئول ثبت نسخه‌های پذیرفته‌شده و اعلام مبنای جدید باشد؛ تأیید علمی همچنان با فرد مسئول علمی پروژه است و با مدیریت فایل یکی نیست.

نسخه مبنا، نام فایل‌ها و مسئولیت هر نفر را مشخص کنید

نام فایل چه اطلاعاتی داشته باشد؟

یک الگوی کوتاه و ثابت انتخاب کنید: کد پروژه، شماره فصل، زبان، شماره نسخه و وضعیت. تاریخ را با یک تقویم ثابت و قالب سال، ماه و روز بنویسید تا ترتیب فایل‌ها مبهم نشود. از ترکیب نام‌هایی مثل «نهایی»، «نهایی جدید» و «نهایی آخر» بپرهیزید؛ این نام‌ها رابطه نسخه‌ها را نشان نمی‌دهند. حروف و ارقام لاتین در نام فایل‌های مبادله‌شده می‌توانند خواندن ترتیب اجزا را برای همکاران ساده‌تر کنند، اما متن داخل سند فارسی باقی می‌ماند.

نمونه نام فایل معنای نام و کاربرد
TH01-CH03-FA-v02-approved.docx فصل سوم فارسی، نسخه دومِ تأییدشده برای شروع مرحله بعد
TH01-CH03-EN-v01-review.docx ترجمه انگلیسی فصل سوم، نسخه اول در انتظار بازبینی
TH01-CH03-EN-v02-approved.docx ترجمه بازبینی‌شده همان فصل، آماده ورود به فایل یکپارچه
TH01-FULL-EN-v01-review.docx اولین نسخه یکپارچه انگلیسی، هنوز آماده ارسال نیست

شماره نسخه فارسی و انگلیسی لازم نیست برابر باشد. ممکن است فارسی در نسخه دوم ثابت بماند و ترجمه انگلیسی سه بار ویرایش شود. رابطه را در جدول پیگیری ثبت کنید: «ترجمه انگلیسی v03 بر پایه فارسی v02». همین جمله از این برداشت نادرست جلوگیری می‌کند که هر دو فایل دارای v03 الزاماً به هم مربوط‌اند. وضعیت approved نیز فقط تأیید برای مرحله تعریف‌شده است؛ به معنی تأیید همه جنبه‌های علمی، زبانی و دانشگاهی نیست.

پوشه‌ها را بر اساس نقش جدا کنید

چهار محل روشن برای متن مبدأ، فایل‌های در حال کار، تحویل‌های تأییدشده و آرشیو نسخه‌های قبلی بسازید. واژه‌نامه، شیوه‌نامه نگارش و راهنمای دانشگاه را در محل مشترک جداگانه نگه دارید تا میان فصل‌ها تکثیر نشوند. درون پوشه کار، هر فصل می‌تواند پوشه خودش را داشته باشد. نام پوشه کمتر از این قاعده اهمیت دارد که هیچ‌کس فایل تأییدشده را بی‌اطلاع دیگران بازنویسی نکند.

در این رابطه بخوانید
گوگل اسکولار چیست؟ کامل‌ترین آموزش استفاده از Google Scholar

برای هر دور تحویل، یک ثبت کوتاه با این اطلاعات نگه دارید: نام فایل دریافتی، نسخه مبدأ، فرستنده، تاریخ دریافت، شرح تغییر و وضعیت تصمیم. این ثبت می‌تواند یک جدول در سند هماهنگی پروژه باشد؛ به ابزار پیچیده نیاز ندارد. فایل‌های قدیمی را به آرشیو منتقل کنید و دسترسی ویرایش نسخه‌های پذیرفته‌شده را تا حد امکان محدود نگه دارید. جابه‌جایی به آرشیو نباید باعث گم‌شدن فایل‌های مورد استناد در جدول پیگیری شود.

فصل‌ها را مستقل تحویل بگیرید، اما اصطلاحات را مشترک نگه دارید

تحویل مرحله‌ای زمانی مفید است که هر فصل شماره نسخه و وضعیت روشن داشته باشد. همراه اولین فصل، معادل اصطلاحات کلیدی، اختصارها، نام متغیرها و ترجیح‌های نگارشی را ثبت کنید. اگر یک معادل تغییر کرد، مشخص کنید کدام فصل‌های قبلی باید دوباره جست‌وجو و اصلاح شوند. واژه‌نامه مشترک نیز نسخه می‌خواهد؛ عبارت «با واژه‌نامه نسخه دوم بررسی شد» از تأیید مبهم «اصطلاحات درست است» دقیق‌تر است.

اصلاحات را ثبت کنید و تعارض نسخه‌ها را آگاهانه حل کنید

در هر دور بازبینی، فایل دریافتی را به‌عنوان یک پیشنهاد تغییر بررسی کنید؛ دریافت آن به معنی پذیرفتن همه اصلاحات نیست. ابتدا معلوم کنید فرد بازبین از کدام نسخه شروع کرده است و سپس تغییرهای او را با همان مبنا بسنجید. اصلاح زبانی، تغییر علمی و جابه‌جایی ساختار پیامدهای یکسانی ندارند و ممکن است تصمیم‌گیرنده متفاوتی بخواهند. وقتی دو نفر یک جمله را تغییر داده‌اند، انتخاب فایل جدیدتر راه‌حل مطمئنی نیست. باید معنای مورد تأیید نویسنده حفظ شود و بیان زبانی مناسب روی همان معنا شکل بگیرد؛ نتیجه این تصمیم نیز در نسخه بعدی ثبت شود.

اصلاحات را ثبت کنید و تعارض نسخه‌ها را آگاهانه حل کنید

ثبت تغییرات با تاریخچه نسخه‌ها فرق دارد

ثبت تغییرات (Track Changes) در Word، حذف و اضافه‌های متن را برای بازبینی علامت‌گذاری می‌کند. پیش از شروع ویرایش، در بخش Review آن را فعال کنید و هنگام بررسی، نمایش همه نشانه‌ها را انتخاب کنید. خاموش‌کردن ثبت تغییرات، اصلاحات قبلی را حذف نمی‌کند؛ پنهان‌کردن نشانه‌ها نیز به معنی پذیرش یا رد آن‌ها نیست. درباره هر اصلاح تصمیم بگیرید و نظرهای بازبین را جداگانه تعیین تکلیف کنید.

تاریخچه نسخه‌ها (Version History) برای دسترسی به وضعیت‌های قبلی فایل است؛ وجود و دامنه آن به محل ذخیره، حساب و تنظیمات سرویس بستگی دارد. پشتیبان‌گیری نیز نسخه‌ای جدا برای بازیابی در صورت حذف یا خرابی نگه می‌دارد. این سه کار مکمل‌اند: ثبت تغییرات به تصمیم درباره متن کمک می‌کند، تاریخچه امکان بازگشت فراهم می‌کند و پشتیبان احتمال از دست رفتن کل کار را کاهش می‌دهد. پیش از تکیه بر تاریخچه، بازیابی یک نسخه آزمایشی را بررسی کنید.

وقتی بازبین ثبت تغییرات را روشن نکرده است

نسخه مبنایی را که واقعاً برای بازبین فرستاده‌اید پیدا کنید و آن را با فایل برگشتی مقایسه کنید. در نسخه‌های Word دارای قابلیت Compare، می‌توانید اختلاف دو سند را بررسی کنید؛ نام و جای گزینه‌ها ممکن است با نسخه نرم‌افزار تفاوت داشته باشد. خروجی مقایسه را مدرک تشخیص تفاوت بدانید، نه داوری درباره درستی متن. جابه‌جایی جدول، تغییر قالب یا بازنویسی گسترده ممکن است بررسی را دشوار کند و به بازخوانی دستی نیاز داشته باشد.

اگر چند فایل بازبینی دریافت کرده‌اید، از یک مبنای مشترک شروع کنید و اصلاحات را به‌ترتیب وارد نسخه کاری کنید. قابلیت Combine در نسخه‌های پشتیبان، برای گردآوری بازبینی‌ها مفید است، اما مسئولیت حل تعارض معنایی را بر عهده نمی‌گیرد. فایل‌های ورودی را دست‌نخورده حفظ کنید و نتیجه ادغام را با نام تازه ذخیره کنید. اگر مبنای یک بازبین معلوم نیست، ابتدا از او نام فایل یا نسخه شروع را بگیرید؛ ادغام حدسی می‌تواند اصلاحات درست را حذف کند.

نمونه تعارض علمی و زبانی

فرض کنید متن مبدأ درباره «رابطه میان دو متغیر» صحبت می‌کند. استاد راهنما توضیح روش را اصلاح کرده و مترجم، هم‌زمان، جمله انگلیسی را با فعلی نوشته که معنای «اثرگذاری» می‌دهد. اگر فقط روان‌ترین جمله را انتخاب کنید، ممکن است ادعای پژوهش تغییر کند. مسئول علمی باید ابتدا روشن کند نتیجه مجاز دقیقاً چیست؛ سپس مترجم یا ویراستار جمله انگلیسی را با همان حدود بازنویسی کند. این مثال نشان می‌دهد تعارض همیشه اختلاف دو عبارت نیست؛ گاهی اختلاف در شدت ادعاست.

در این رابطه بخوانید
راهنمای جامع: چگونه پایان نامه بنویسیم؟
وضعیت مشاهده‌شده تصمیم پیشنهادی ثبت لازم
اصلاح زبانی بدون تغییر معنا بازبینی و پذیرش در نسخه کاری عبارت اصلاح‌شده و نسخه خروجی
تغییر عدد، متغیر یا نتیجه تأیید علمی پیش از اصلاح ترجمه محل تغییر در مبدأ و مقصد
دو بازنویسی متفاوت از یک جمله انتخاب معنا و سپس ویرایش زبان دلیل انتخاب و مسئول تصمیم
اصلاح روی نسخه قدیمی مقایسه با مبنای واقعی بازبین تغییرهای منتقل‌شده و موارد کنارگذاشته‌شده

تغییر مبدأ را به همه محل‌های وابسته برسانید

هر اصلاح مهم فارسی باید همراه نشانی قابل پیدا کردن ارسال شود: شماره فصل، عنوان زیر‌بخش و ابتدای جمله. شماره صفحه به‌تنهایی کافی نیست، زیرا پس از صفحه‌آرایی جابه‌جا می‌شود. اگر تعداد نمونه‌ها عوض شده، فقط همان پاراگراف را اصلاح نکنید؛ چکیده، جدول‌ها، نتیجه‌گیری و هر جای وابسته را نیز بررسی کنید. برای متن‌هایی با پاراگراف‌بندی متفاوت، تطبیق باید بر معنا و بخش استوار باشد، نه بر شماره یکسان پاراگراف‌ها.

برای جلوگیری از رفت‌وبرگشت بی‌پایان، یک زمان مشخص برای دریافت اصلاحات هر دور تعیین کنید. تغییرهای دیررس را در دور بعد ثبت کنید، مگر اینکه بر صحت علمی یا امکان تحویل اثر مستقیم داشته باشند. در این حالت، مرحله مربوط را دوباره باز کنید و به مترجم و ویراستار خبر بدهید. توقف موقت یک فصل برای روشن‌شدن تغییر، معمولاً از ادامه کار بر پایه متنی که هنوز ثابت نیست قابل‌کنترل‌تر است.

از فصل‌های تأییدشده یک فایل نهایی قابل‌اعتماد بسازید

فایل نهایی باید از فصل‌های مشخص و تأییدشده ساخته شود و هویت مستقلی از فایل‌های هر فصل داشته باشد. پیش از ادغام، نام دقیق نسخه منتخب هر فصل را ثبت کنید تا بعداً معلوم باشد چه محتوایی وارد پایان‌نامه شده است. سپس یک نسخه یکپارچه برای بازبینی بسازید و آن را فوراً «آماده ارسال» ننامید. بعضی خطاها فقط در کنار هم قرارگرفتن فصل‌ها دیده می‌شوند: اختصارهای متفاوت، شماره‌گذاری تکراری، ارجاع‌های شکسته و تغییر لحن. کنترل متن یکپارچه، مرحله‌ای مستقل از تأیید تک‌تک فصل‌هاست و باید پس از هر تغییر مهم دوباره انجام شود.

از فصل‌های تأییدشده یک فایل نهایی قابل‌اعتماد بسازید

ادغام را روی یک نسخه کاری تازه انجام دهید

برای ادغام، یک فایل تازه با قالب مورد نیاز دانشگاه بسازید و فصل‌ها را به‌ترتیب وارد کنید. پیش از این کار، نسخه آرشیوی فصل‌ها را حفظ کنید. سبک تیترها، جهت نوشتار، فاصله‌ها، شماره صفحه و بخش‌بندی سند را پس از ورود هر فصل بررسی کنید؛ انتقال محتوا می‌تواند قالب‌های متعارض را وارد فایل کند. اگر از مدیریت خودکار ارجاع و کتاب‌نامه استفاده می‌کنید، از تبدیل زودهنگام فیلدها به متن ساده خودداری کنید و فایل مرتبط با منابع را هم حفظ کنید.

پس از یکپارچه‌سازی، فهرست مطالب، فهرست شکل‌ها و جدول‌ها و ارجاع‌های درون‌متنی را به‌روزرسانی و بازبینی کنید. به‌روزرسانی خودکار به معنی درستی همه موارد نیست: ممکن است یک عنوان سبک نادرست داشته باشد یا ارجاع به شکل حذف‌شده همچنان باقی مانده باشد. یکسان‌بودن عددها، واحدها، نام متغیرها و اختصارها را در سراسر سند بررسی کنید. در پایان‌نامه دوزبانه، عنوان، چکیده و کلیدواژه‌های دو زبان نیز باید با همین نسخه علمی هماهنگ باشند.

نسخه دارای اصلاحات و نسخه پاک را جدا نگه دارید

نسخه دارای نشانه‌های بازبینی را برای سابقه تصمیم‌ها نگه دارید. نسخه پاک را پس از پذیرش یا رد اصلاحات و تعیین تکلیف نظرها بسازید؛ صرف انتخاب نمایش بدون نشانه، سند را پاک نمی‌کند. پیش از ارسال، فایل را ببندید و دوباره باز کنید و نمایش همه اصلاحات را بررسی کنید. در صورت استفاده از ابزار بازرسی سند، نتیجه را با دقت بخوانید تا اطلاعات لازم یا محتوای مورد نیاز را ناخواسته حذف نکنید.

خروجی PDF را از همان Word تأییدشده بسازید و شناسه نسخه یکسان به آن بدهید. PDF باید جداگانه از نظر بریدگی جدول‌ها، جابه‌جایی فرمول‌ها، نمایش حروف، شماره صفحات و ترتیب پیوست‌ها دیده شود. اگر بعد از ساخت PDF حتی یک اصلاح محتوایی در Word انجام شد، PDF قبلی دیگر خروجی متناظر نیست و باید دوباره ساخته شود. تطبیق چند صفحه حساس، مانند جدول عریض و فرمول چندخطی، در کنار مرور همه صفحات اهمیت بیشتری دارد.

در این رابطه بخوانید
شباهت و تفاوت رساله دکتری و پایان نامه ارشد

بعد از ادغام، اصلاحات را کجا انجام دهیم؟

پس از آغاز بازبینی فایل یکپارچه، آن را محل اصلی اصلاحات قرار دهید و این تصمیم را به همه اعلام کنید. هم‌زمان ویرایش‌کردن نسخه یکپارچه و فایل‌های فصل، دو مسیر ناسازگار می‌سازد. اگر دانشگاه یا همکار شما دوباره فایل جداگانه یک فصل را خواست، آن را از نسخه یکپارچه جاری استخراج کنید و منشأ آن را ثبت کنید. ادامه مستقل کار روی فایل قدیمی فصل، فقط وقتی منطقی است که مسیر انتقال دوباره تغییرات از قبل تعیین شده باشد.

تحویل و پشتیبان‌گیری را با هم تمام کنید

در پیام تحویل، نام دقیق فایل، شماره نسخه، تاریخ و کاربرد آن را بنویسید؛ برای مثال «نسخه پاک برای بررسی استاد» با «نسخه آماده بارگذاری در سامانه دانشگاه» متفاوت است. پوشه تحویل را از پوشه کار جدا کنید و یک کپی قابل بازیابی در محل دیگری نگه دارید. همگام‌سازی به‌تنهایی پشتیبان مستقل نیست؛ حذف یا خرابی ممکن است به محل همگام‌شده منتقل شود. دسترسی همکاران را به افراد لازم محدود کنید و برای اشتراک پایان‌نامه منتشرنشده، از لینک عمومی بی‌نیاز از ورود استفاده نکنید.

اگر ترجمه را برون‌سپاری می‌کنید، پیش از آغاز کار، درباره نسخه مبنا، شیوه تحویل فصل‌ها و نحوه اعمال اصلاحات پس از تحویل توافق کنید. برای بررسی خدمات مرتبط، صفحه ترجمه تخصصی پایان‌نامه ترنسیس را ببینید و هنگام ثبت درخواست، همین اطلاعات را همراه فایل‌ها ارائه کنید. انتظار خود از نسخه پاک، نسخه دارای اصلاحات و دور بازبینی را صریح بنویسید تا محدوده کار برای دو طرف روشن باشد.

جمع‌بندی

مدیریت نسخه‌های پایان‌نامه زمانی کارآمد است که بتوانید برای هر فایل سه پاسخ روشن بدهید: از کدام متن ساخته شده، چه تغییرهایی در آن پذیرفته شده و برای چه مرحله‌ای معتبر است. نام‌گذاری و پوشه‌بندی این پاسخ‌ها را قابل پیدا کردن می‌کنند، اما تصمیم علمی و بازبینی زبانی همچنان ضروری‌اند. از فصل‌های مشخص شروع کنید، تغییر مبدأ را به ترجمه منتقل کنید و پس از ادغام، یک محل اصلی برای ادامه اصلاحات داشته باشید. نسخه پاک و PDF متناظر را فقط پس از بررسی فایل یکپارچه تحویل دهید و سابقه تصمیم‌ها و نسخه قابل بازیابی را جداگانه حفظ کنید.

جمع‌بندی

برای شروع، همین امروز نسخه مبنای هر فصل و مسئول ادغام را مشخص کنید. سپس آخرین فایل‌های پراکنده را با این مبنا تطبیق دهید؛ مرتب‌کردن نام‌ها بدون تعیین رابطه محتوا، آشفتگی را فقط پنهان می‌کند. روشی را انتخاب کنید که همه همکاران بتوانند در هر دور تحویل به‌طور ثابت اجرا کنند.

سؤالات متداول

آیا برای پایان‌نامه تک‌نفره هم مدیریت نسخه لازم است؟

بله؛ حتی وقتی خودتان نویسنده و مترجم هستید، ممکن است هنگام بازنویسی بخشی از متن را حذف کنید یا لازم شود به تصمیم قبلی برگردید. نسخه‌های مهم را هنگام پایان یک مرحله نگه دارید و کاربرد هرکدام را روشن بنویسید. لازم نیست برای هر ذخیره کوچک فایل جدا بسازید.

اگر استاد فقط در پیام‌رسان اصلاحات را بفرستد چه کنیم؟

اصلاحات را با نام فرستنده و تاریخ در محل ثبت تغییرات وارد کنید و هر مورد را به عنوان بخش و عبارت مشخصی از متن وصل کنید. اگر منظور مبهم است، پیش از تغییر معنای علمی توضیح بخواهید. بعد از اعمال، نسخه خروجی و وضعیت انجام همان مورد را ثبت کنید تا پیام از فرایند بازبینی جدا نماند.

اگر پس از تحویل نهایی یک خطا پیدا شد چه کنیم؟

نسخه تحویل‌شده را بی‌اطلاع جایگزین نکنید. فایل اصلاح‌شده را با شناسه تازه بسازید، دامنه اصلاح را کوتاه توضیح دهید و گیرنده را از جایگزینی آگاه کنید. اگر فایل در سامانه دانشگاه ثبت شده، امکان و روش اصلاح را از همان سامانه یا مسئول مربوط پیگیری کنید؛ تغییر فایل محلی، نسخه ثبت‌شده را عوض نمی‌کند.

آیا می‌توان فصل‌ها را میان چند مترجم تقسیم کرد؟

می‌توان، اما برای اصطلاحات، اختصارها و لحن باید مرجع مشترک و مسئول بازبینی یکپارچه داشته باشید. پیش از تقسیم گسترده، یک نمونه ترجمه را هماهنگ کنید. پس از دریافت فصل‌ها نیز زمان مشخصی برای یکسان‌سازی کل پایان‌نامه در نظر بگیرید؛ تأیید جداگانه فصل‌ها این نیاز را برطرف نمی‌کند.

نسخه‌های قدیمی پایان‌نامه را چه زمانی حذف کنیم؟

تا زمانی که احتمال مراجعه به سابقه اصلاحات، پاسخ‌گویی به بازبین یا اصلاح تحویل وجود دارد، نسخه‌های مهم را نگه دارید. یک زمان واحد برای همه پروژه‌ها مناسب نیست و باید الزامات دانشگاه و توافق همکاری را در نظر گرفت. پیش از حذف نسخه‌های تکراری، از وجود نسخه‌های مبنا، تحویل‌شده و پشتیبان سالم مطمئن شوید.

به مطالب ما علاقه مند شدید؟

در خبرنامه ترنسیس عضو شوید تا شما را از آخرین اخبار و مقالات خود باخبر کنیم

0 دیدگاه [ در این بحث شرکت کنید ]